Lehet ártatlannak tartani Gyárfást

„Harmincöt év telt el a rendszerváltás óta, és ennyi idő után sokan oly sok vélt vagy valós igazságtalansággal találkoztak, hogy a bizalom mára elillant. A kilencvenes években történtekről annak ellenére keringenek még mindig vadabbnál vadabb legendák és összeesküvés-elméletek, hogy sok mindenről már feketén-fehéren lehet tudni, hogy hogyan és miért történt. És persze sok mindenről nem. Csakhogy annyira át lett politizálva minden, hogy ma már bármilyen ítéletbe, és úgy egyáltalán bármilyen eljárásba bele lehet látni a politika ármánykodását.

»Nem, nem volt eddig sem túl sok illúzióm, hogy ebben a rendszerben is lehetségesek koncepciós perek. Látom, hogy milyen irányba megy a rezsim, hogy a hajdan remélt demokrácia a messzi távolba illan el« – írta a jogerős ítélet után A Gyárfás című cikkében Németh Péter, Gyárfás Tamás barátja, egyben a Népszava főszerkesztője a Népszavában, egy véleménycikkben.

Emberileg érthető, ha valaki a barátját védi a nyilvánosságban. És egy ítéletet lehet igazságtalannak, rossznak, Gyárfást pedig lehet ártatlannak tartani. De belekeverni mindebbe a pártpolitikát, talán éppen azokkal szemben igazságtalan és unfair, akiknél nyilvánvalóan látható, hogy valóban a rezsim áldozatai. És – Gyárfással ellentétben – sosem volt semmi közük Portik Tamáshoz.”

Nyitókép: MTI/Balogh Zoltán